Suggestions




[..GEEK-F459B95...]

Afin que le serveur soit avant tout apprécié par le plus de monde possible, nous avons souhaité rajouter une fonctionnalité à My!Mod afin que chacun puisse proposer ses suggestions.

Etapes pour chaque Suggestion proposée :

1) Rédaction & Envoi de la Suggestion pour approbation
2) Validation par les Admins
3) Suggestion soumise à la Communauté grâce à un vote valable 14 Jours

Si le vote atteint 60% d'avis positifs (avec un moins 10 participants), la Suggestion sera mise en place lors du prochain Wipe (ou dès que possible si techniquement réalisable).

Merci à tous pour votre participation ! Vous devez être connecté pour pouvoir soumettre une suggestion.

Les Suggestions ci-dessous font référence au Serveur lui même (Carte, POI, Navigation...).
Si vous souhaitez proposer des Suggestions qui font référence au site My Empyrion, vous devez vous rendre sur cette page (GC en Récompense).

20/09/2019 16:09:27

Filtre : En Attente de Validation Admin - Vote en cours - Refusée par les Admins - Acceptée par la Communauté - Refusée par la Communauté.

[0UF] Tino

Hors Ligne
Rank Donateur
Dons d'un montant total de 10 €
Total Heures Jouées 220.23h depuis le dernier wipe

Suggestion #132


Changer le nom de la planète Africa.

Cela évitera a certains joueurs d'un certain age d'avoir la chanson dans la tete a chaque fois qu'ils jouent a Empyrion !

Merci !

Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 31/08/2019 01:46:47
Date de Validation Admins : 31/08/2019 10:54:03
Date de clôture des Votes : 14/09/2019 10:54:03

Commentaires Joueurs
Crocrikin (Contre)
Je vois pas ou est le mal, ce n'est qu'une musique, a ce moment il faudrait changer le nom d'une planete ou d'un joueur dès qu'il fait penser a autre chose? tiens dailleurs Tino ca me fait penser a tino rossi, on pourrait le changer???... et la planete tabite, on en parle? donc je vote contre.

[SFC] Lyonall (Contre)
si ca t embete faut qu on la garde :p

[501] lolodu09 (Contre)
changer un élément globale pour sont propre bénéfice est mineur en plus ? si sa affectais une grosse partie de la populas du serveur welp why not mais pour 1-2 mec wth ? x)

[cde] aldebaran taurus (Contre)
tu a que sa a faire tino

[MXR] dokidowy (Contre)
Je suis amoureuse d'une terre sauvage Un sorcier vaudou m'a peint le visage Son gri-gri me suit au son des tam-tams Parfum de magie sur ma peau blanche de femme Africa, j'ai envie de danser comme toi De m'offrir à ta loi Africa, de bouger à me faire mal de toi Et d'obéir à ta voix Africa

[KoT] Bloodwolf (Pour)
pour , rien que pour faire chier les rabajoie

[0UF] Tino (Contre)
Faut vraiment être débile pour faire une suggestion comme ca ! Tu fais perdre du temps aux admins, rien que pour ça il faudrait te ban !

[LTB] José the builder (Contre)
C'etait drole. Je votre contre, car je veux d'autre nom de planete à sonorité musicale ! J'en veux plus !!


Votes


Pour : 4
Contre : 14
Total : 18
Pourcent : 22 % pour


[SFC] Lyonall

Hors Ligne
Total Heures Jouées 222.28h depuis le dernier wipe

Suggestion #128


Transformer TOUT les gisement en boules comme sur les lunes afin que les automineyrs les vident et que plus personne ne beneficie de ressoure illimités a cause de ce bug
ne pas tenir compte de cet suggestion si Eleon a corriger les automineurs dici la :)


Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 11/08/2019 04:35:48
Date de Validation Admins : 11/08/2019 21:08:36
Date de clôture des Votes : 25/08/2019 21:08:36

Commentaires Joueurs
[AIn] William Wallace (Contre)
je ne me sers pas d'automineurs , mais est-ce un bug ou voulu par eleon, les automineurs perdent tout interet si ils depopent un gisement

[SFC] Lyonall (Pour)
les auomineurs qui ne vident pas les gisement cest bel et bien un bug

[0UF] Tino (Pour)
Alors Ludo c'est une excellente idée pour une fois je suis d'accord avec toi, que des gisements à pépites !

[rap] french snipers (Pour)
100 pour cent d accord lyonall les boulettes c est plus cool et surtout plus se bug

[SCo] Arkandal (Pour)
Je trouve cela plus fun qu'un gros bloc à secher sans interet ... c'est mieux de prospecter le gisement


Votes


Pour : 22
Contre : 15
Total : 37
Pourcent : 59 % pour


[0UF] Tino

Hors Ligne
Rank Donateur
Dons d'un montant total de 10 €
Total Heures Jouées 220.23h depuis le dernier wipe

Suggestion #122


Je propose de réduire un peu l'espace pour la 11, je trouve que c'est trop grand et que l'on se croise assez peu. Genre virer quelques systèmes quitte a avoir des systèmes plus fourni (plusieurs planètes ou plusieurs lunes).

Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 27/07/2019 22:24:35
Date de Validation Admins : 28/07/2019 00:09:30
Date de clôture des Votes : 11/08/2019 00:09:30

Commentaires Joueurs
[MXR] dokidowy (Contre)
Bonjour Tino, je vote contre parce que j'aime bien l'exploration .Plusieurs système avec plusieurs planètes....Moi J’aime bien. De plus, je pense que l'origine du "Peu de monde qui se croisent" vient du fait qu'il y a peu de gents qui jouent, pas d'un grand espace à combler.....Alors parlez-en à vos amis :-)

[0UF] draskil (Pour)
l'idé peu etre pas mal surtout que ca permettrai que les gens fasse des warp pour s'échappé

[AIn] William Wallace (Contre)
si plus de mondes sur un systeme on va arriver a surcharge d'un systeme donc plantage ...hum mouais pas folichon comme idee mais ce n'est que mon avis , contre j'aime l'explo aussi comme doki

[0UF] Tino (Pour)
Un systeme a plusieurs playfield different donc cela ne change rien Oh thala !

[ONU] Donleony (Contre)
Pour ma part on espère plus de systèmes solaires. Pareil on aime explorer et l'univers se doit d'être infini.


Votes


Pour : 12
Contre : 19
Total : 31
Pourcent : 39 % pour


[SFC] Lyonall

Hors Ligne
Total Heures Jouées 222.28h depuis le dernier wipe

Suggestion #121


interdire aux joueurs qui ont quitté les starters et ce sont installer ailleurs d y retourner pour y farmer des ressources


Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 27/07/2019 18:26:02
Date de Validation Admins : 28/07/2019 00:10:21
Date de clôture des Votes : 11/08/2019 00:10:21

Retour Admins : Si cette suggestion et accepté il n'y aura plus de retour possible même a pied.

Commentaires Joueurs
[0LA] m1ckeyten (Contre)
Bof, car ca empecherai tout joueur de venir sur sci pour acheter des trucs (comme un eva, de la bouffe, etc..) et de revenir en starter. Ca emepcherait de venir aider certains petits nouveaux quand t'es déjà parti. Et en vrai, y en a vraiment qui le font ? sachant que pour en profiter, il faut soit: - partir en cv (donc crafter un cv sur place) - partir en chappai en faisant soit tout transférer via la porte (en x voyage), soit en mettant tout dans les blueprints. Dans tous les cas, il n'y a pas de ressources "rare" hormis le sathium et le pentaxide sur la lune donc je vois pas tellement bien l'interet de retourner sur le starter..

[0UF] draskil (Contre)
Même avis que m1ckeyten surtout que tu viens poster cette suggestion du a un conflit qui s'est passé hier après midi et qui a était régler par kuran donc aucun intérêt de mettre ce genre de suggestions

[AIn] William Wallace (Contre)
+1 mickey et draskill


Votes


Pour : 8
Contre : 21
Total : 29
Pourcent : 28 % pour


[FUE] Chobo

Hors Ligne
Total Heures Jouées 104.4h depuis le dernier wipe

Suggestion #120


1 Gisement d'or sur toutes les planètes PvP.

Les seules sources d'or intéressantes sont sur total war et emeldiz.
Totalwar c'est mission suicide et emeldiz est dans la zone restreinte.
Personne ne mine d'or, il n'y a pas assez de crédits pour le marché.

Pour motiver les joueurs à s'aventurer en zone pvp, augmenter le nombres de combats et les échanges entre joueurs PvE/PvP je propose que toutes les planètes PvP aient un gisement d'or.

Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 27/07/2019 17:41:38
Date de Validation Admins : 28/07/2019 10:33:17
Date de clôture des Votes : 11/08/2019 10:33:17

Commentaires Joueurs
[0LA] m1ckeyten (Contre)
"Pour augmenter le nombres de combats" c'est pas hyper logique d'éparpiller les gisements d'or. Au contraire, ca va diminuer les rencontres pvp. Mais dans tous les cas, l'or n'est pas utile ou très peu. Ce qui faudrait c'est rendre l'or/les credits plus utile et surtout laisser tout les gisements d'or (ou presque) concentré au meme endroit pour justement favoriser les rencontres pvp.

[666] jaisoif (Pour)
oui mais que faire avec l'or?

[FUE] Chobo (Pour)
La meilleure manière de réduire le nombre des combats c'est de concentrer une ressource au même endroit, il y aura toujours une équipe op pour le contrôler.

[666] Dark (Contre)
L’or n’a aucune utilité sur le jeux actuellement, il est facile de récupérer des ressources meme rare en pve et pour avoir de l’or faire des POI permet d’en récuperer. Si la vente de BA,CV,SV,HV ce faisait avec des crédits du jeux obtenue avec l’or, dans ce cas là, il y aurait un début d’intérêt mais ce n’est pas le cas. L’économie du GC ne devrait par etre impacté car les services sont toujours exclusif au site et acheter en GC, il faudrait juste modifier la façon de vendre des objets joueurs soit en GC pour faire plaisirs à certain joueur, soit en crédit dans le jeux mais bon là aussi que faire de tout ces crédits après hors mis les transfomers en GC pour acheter des services mais là aussi ça poserai probleme car il y aurait une eventuel chute du financement du serveur (sauf pour les habitués qui soutiennent le serveur). Ou alors il faudrait une somme important de crédit pour acheter des GC exemple 10.000.000 Cr / 1 GC au hasard. Bref c’est au bon vouloir et possible des admins.

[0UF] Tino (Contre)
En fait il suffit de mettre un PNJ au SCI qui vend armure lourde améliorées, armes épiques, rations, piles de carburant contre grosse somme en crédits et mettre une planete, une seule, en pvp avec 4 gisements d'or dessus, et voila tout le monde est content ! On pourra donc transformer nos GC en crédits (enfin une utilité) farmer des POI pour les PVE et aller sur la planète pour les PVP. Mais bon mes propositions c'est toujours débiles donc voila...


Votes


Pour : 9
Contre : 17
Total : 26
Pourcent : 35 % pour


[FUE] Bratac

Hors Ligne
Rank Donateur
Dons d'un montant total de 20 €
Total Heures Jouées 231h depuis le dernier wipe

Suggestion #116


100% avec Chobo
Puis pou la V11
5 cœurs de bases max par équipe (pas de limite de taille).
(Pas de limite en PVE)
3CV 3HV 3SV de taille 10 maximum par joueurs.
(Pas de limite en PVE)
Interdire les alliances en PvP.
Interdire les joueurs fantôme, dans une faction.
Les joueurs débutant en PvP non pas accès au PvE, et vice-versa.
Un portail et une route unique de PvE a PvP en sens unique.(a franchir an connaissance de cause)
Système (planète et ressource) identique en PvE ou PVP sauf pour la difficulté des planètes et zone spatiale.
Une zone franche mixte pour le commerce (SCI).( pas un parking)
Personnellement je limiterai le nombres de joueurs actif réellement a 5 joueurs par faction.
Voilà.
Je suis prêt a en discuter en vocal sur demande.

Pour le moment le pvp et mort sur le serveur.




Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 25/07/2019 16:31:58
Date de Validation Admins : 25/07/2019 16:59:43
Date de clôture des Votes : 08/08/2019 16:59:43

Retour Admins : Toute proposition concernant le cloisonnement PVE et PVP ne peut pas étre accepter (un joueur PVE qui veux tester le PVP a le droit de retourner en PVE et vice versa, idem pour les Starters).
[Pour la simplicité de lecture des proposition il serais intéressant de crée une suggestion par modification, et pas une suggestion pour X modifications].
## Récapitulatif de ce qui et possible de faire dans cette suggestion et si elle et validez voila ce que cela changera :
- instaurer un plafond de membre Max par faction (au delà le nombres de core n'augmente plus) (ce nombres sera sujet a discutions)


Commentaires Joueurs
[SFC] Lyonall (Pour)
le plafond est une bonne idée

[0LA] m1ckeyten (Pour)
pour le plafond comme discuté avec Watcher à savoir : a compter de X joueurs, le nombre de coeurs n'augmente plus. Pour les autres idées de la suggestion contre. ca irait à l'encontre du jeu MULTIJOUEUR qu'est empyrion d'interdire les alliances ainsi que de restreindre le nombre de joueurs dans une faction. C'est pas parce que t'es tout seul (ou presque) que les autres peuvent pas jouer entre potes. Ensuite, pour la limite de bases par playfield, pourquoi pas mais peut être pas 5 plutot 10 sinon personne va venir s'installer en pvp sachant que sa base est assez facilement tombable. M'enfin ca reste assez fun de lire que le pvp est inexistant de la part de quelqu'un qui n'est pas en pvp..

[B-H] Le Calamar Immortel (Pour)
Pour cette idee du plafond de joueurs actifs modifiant le nombre de coeur

[LTB] José the builder (Contre)
Contre: la base de la suggestion est la et pertinente. Elle manque encore de discussion. Pourquoi ne pas ouvrir un topic pour échanger dessus ? Certains veulent faire du PVE puis après faire du PVP, doivent ils pour cela tout recommencer ? Bcp de petite mécanique, pas entre très précise.

[0UF] draskil (Pour)
A condition qu'il y aait pas de difference entre le PVE et PVP.....


Votes


Pour : 9
Contre : 18
Total : 27
Pourcent : 33 % pour


[SFC] Lyonall

Hors Ligne
Total Heures Jouées 222.28h depuis le dernier wipe

Suggestion #114


Empercher de reproposer une suggestion qui a deja ete rejeté soit par ce qu'elle a ete non validé soit par ce que les joueurs l ont deja rejeté -comme les votes sur la classe" des cv

empecher les suggestions qui donneraient un avantage a un groupe de joueurs ou empecheraient un groupe de joueur de profiter de toutes les facettes du jeu ( isolation des joueurs pve par exemple)

Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 25/07/2019 01:27:14
Date de Validation Admins : 25/07/2019 01:28:32
Date de clôture des Votes : 08/08/2019 01:28:32

Commentaires Joueurs
[501] lolodu09 (Contre)
les gens change d'avis regrette est veulent recommencer souvent l'erreur est humaine est elle nous fait progresser ver une idée plus claire de se que on veut vraiment

[0UF] draskil (Contre)
je suis pas contre mais je trouve que certain suggestion peuvent être reformuler ou amélioré donc contre la tienne mais si il y a une possibilité de remettre une suggestions après un délai de 3 mois par exemples et qu'elle fois amélioré je serai POUR

[B-H] Le Calamar Immortel (Contre)
comme Draskil , je votre contre en attendant d'une meme modification avec un 'Bail' de 3 mois par exemple

[0UF] Tino (Contre)
Parce que les gens changent d'avis Ludo, on appelle cela évoluer ! Mais isoler le PVP et le PVE n'empeche ABSOLUMENT PAS de profiter de toutes les facettes du jeu, il suffit que tu ailles en PVP à pied ou en CV et tu peux toujours revenir a pieds, vous êtes incapable d'expliquer en quoi cela vous chiffonne, c'est dingue ! Et pour te répondre Lyonnal (ludo) à ton commentaire sous ma suggestion : Si je propose un isolement PVP et PVE c'est juste pour empecher que quelqu'un de PVE viennent PETER une base PVP et rentre tranquillement en PVE sans aucune possibilité de se venger, c'est absolument déloyal, c'est de l'antijeu ultime.t c'est illogique et incompréhensible que les admins ne fassent rien contre cela même si la majorité exige que rien ne change. On vient d'en avoir un exemple hier avec les LTB et 666 qui ont attaqué les KOT. Ils ne peuvent pas se venger, c'est DÉBILE force 5.... Mais bon... ok je m'incline.... Tout va super bien au pays des bisounours....

[LTB] José the builder (Contre)
Il faut laisser s'exprimer les idées de chacun mais de là, a ce que chaque soit posé les meme question, cela devient fatiguant. Un tri plus agressif par les admin des questions avant validation devrait etre suffisant


Votes


Pour : 7
Contre : 18
Total : 25
Pourcent : 28 % pour


[0UF] Tino

Hors Ligne
Rank Donateur
Dons d'un montant total de 10 €
Total Heures Jouées 220.23h depuis le dernier wipe

Suggestion #111


Proposition de Gameplay pour la V.11

Certains me diront que j'ai déjà proposé ceci (ce qui a donné le système 4 planètes PVP only)

Mais beaucoup de joueurs s'ennuient en PVP alors je me permets de faire une proposition concise afin d'être le plus clair possible.
Il ne s'agit en rien de pénaliser ou privilégier un type de joueurs mais de faire une balance de gameplay.


- Scinder la carte en deux comme elle l'est maintenant à gauche PVE, à droite PVP only
- Supprimer ou restreindre de toutes manières possibles le minage par AUTOMINEURS, les automineurs peuvent avoir de l’intérêt en solo mais si il n'y a plus de guerre de ressources cela casse complètement toute la partie minage du jeu en multijoueurs.
- Diminuer de toutes manières possibles la résistance des bases (HP, nombre de tourelles, lvl, nombres par playfield...)
- Supprimer de toutes manières possibles la protection offline.

PVE
Ressources repop tous les mois,
1 seule planète avec Erestrum Zasconium 12 mines de chaque max.
2 ou 3 Lunes avec Sathium Néodynium 8 mines de chaque max par lune.
Je rappelle que lorsque ces ressources sont vides il reste les astéroïdes, les météorites et les bases/vaisseaux zirax/alien/polaris (avec déconstructeurs).
L’intérêt et le challenge seront donc augmentés pour les recherches de ces ressources.

PVP ONLY (sans retour hors Chapp'aï)
Ressources repop toutes les semaines,
2 ou 3 planètes avec Erestrum Zasconium 18 mines de chaque max.
3 ou 4 Lunes avec Sathium Néodynium 16 mines de chaque max par lune.
Possibilité de privatiser une mine en posant une base a proximité (à vous de la détruire).
Deux cœurs pour la valeur d'un, comme pour le PVP only actuel.
Impossibilité de portail entre PVE et PVP.

P.S. A ceux qui disent que cela videra le serveur PVE je leur répondrais que bien au contraire car déjà tout le monde sera au même traitement et que rester en PVE sera un vrai challenge, aussi non autant jouer en solo. En plus le serveur "Geek Forcené" à une grande communauté de joueurs confirmés et francophones (si pas la plus grande). A l'heure actuelle les joueurs viennent en début de wipe, construisent leurs bases en PVE et une fois fait s'en vont (car perte d’intérêt !!!). Grace à ce changement on peut remédier au problème.


Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 24/07/2019 01:45:34
Date de Validation Admins : 25/07/2019 16:52:00
Date de clôture des Votes : 08/08/2019 16:52:00

Retour Admins : Récapitulatif de ce qui et possible de faire dans cette suggestion et si elle et validez voila ce que cela changera :
- suppression complète de la Protection Offline [PVP].
- configuration de tout les gisements en type Blocs (comme sur les lunes) : (les Auto-mineurs les vides)
TOUT proposition concernant l'équilibrage du jeu ne sera jamais accepté (l'équilibrage et a la charge D'Eleon)


Commentaires Joueurs
[SFC] Lyonall (Contre)
encore une suggestions ou on isole le pvp et le pve ?, pourquoi insister alors que ca a deja ete refuser ??

[B-H] Le Calamar Immortel (Pour)
lYONALL lis tout avant de raler. peu importe ce genre de demandes , l'isolement n'est pas possible ni a l'affiche des admins . La suggestion ne concernera que les points cites en bas par les admins. Je voterais donc apres avoir pris MOI connaissance de ces points validés , pour.

[LTB] José the builder (Contre)
Deja proposé maintes fois et à chaque fois refusé. Il faut arreter de poser les meme question toutes les semaines


Votes


Pour : 8
Contre : 14
Total : 22
Pourcent : 36 % pour


[KoT] Bloodwolf

Description Y as t'il encore quelque chose à dire à propos des KoTs sur le serveur des Geeks ? PVP sans pitié, a votre service si vous avez besoin d'aide, de renseignement de conseil, etc ( mais pas en PVP)
Présence beaucoup trop lol
Hors Ligne
Total Heures Jouées 258.37h depuis le dernier wipe
Total Heures Jouées sur Empyrion 4180.3h

Suggestion #110


Je propose, si la mise en place est possible, d'un mode vacance payant en Gc,
par la je veux dire, si un ou des joueurs doivent partir en vacance ou s'absenter pendant un long moment, avoir la possibilité de faire passer certaine structure ou toute en mode admin histoire d'etre certain de rentrer de vancance et de pouvoir continuer a jouer comme avant le départ. genre 1 semaine de protection des structure ( je pensait à un passage en mode admin provisoire) 5 gc
(c'est un exemple).

Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 20/07/2019 12:16:55
Date de Validation Admins : 20/07/2019 13:52:10
Date de clôture des Votes : 03/08/2019 13:52:10

Retour Admins : - Disponibilité du mode vacances sur les structures qui se trouvent en PvP uniquement
- Mode vacances payable à l'avance (cout du passage en mode vacances + nombre de jours prédéfinit par le joueur), afin d’empêcher les abus
=> Attention la liste des dev commence à être longue, ce dev ne sera donc pas effectué dans l'immédiat.


Commentaires Joueurs
[0LA] m1ckeyten (Pour)
Pour mais alors faut qu'il y ait un minimum de jour puis un délai entre chaque mode vacances afin de ne pas activer/désactiver tres rapidement pour se protéger des attaques. Par exemple: Minimum 72h de mode vacance puis a la fin de ce mode vacance, il faudrait attendre 72h avant de pouvoir le reactiver.

[0UF] draskil (Pour)
Bon courage a tout mettre en place

[LTB] José the builder (Pour)
Pour mais il faut bien border le truc. Je rejoins M1ckeyten sur le délai de réactivation

[501] lolodu09 (Contre)
un aventage lourd pour les gens au porte monaie profond

[0UF] Tino (Contre)
NEIN NEIN ! Range ton god mode gold mode ! A tout moment tu peux perdre ta base PVP, et ça c'est beau ! On est d'accord sur le non a la protection offline et tu veux rajouter une couche... Alors que justement déjà maintenant qu'est ce que c'est dur de prendre une base.... Le jeu en fait devrait etre beaucoup plus vivant avec des bases qui petent et d'autres qui se reconstruisent, en plus il y a le bouclier maintenant.... C'est quoi la prochaine étape ? La protection offline du bouclier de la base aux blocs les plus solides avec les tourelles qui tirent le plus loin avec un repop automatique des tourelles perdu par les admins sous retribution en GC.... Je comprends rien ! Vous voulez de l'action ou non ? Même les programmeurs je les pigent pas....

[Imp] Lieutenant cook (Pour)
Pour et je rejoins mickey pour les abus à anticiper

[ONU] Donleony (Pour)
Je vote pour 1 mois = 1GC à 5 GC max


Votes


Pour : 11
Contre : 19
Total : 30
Pourcent : 37 % pour


Brice

Hors Ligne
Rank Donateur
Dons d'un montant total de 20 €
Total Heures Jouées 250.32h depuis le dernier wipe

Suggestion #109


Bonjour,

L’éternelle discussion sur la taille des CV. Les gens pensent que parce qu’il est gros il est plus puissant…. Faux.

Nous avons tous 34 tourelles automatiques, plus 8 tourelles personnelles de petit calibre et enfin 10 armes manuelles. Je fais l’impasse sur les tourelles de forage et autres.

Le ciblage automatique tire sur quelques éléments genre moteurs, énergie, Warp mais principalement les tourelles et armes….
Un gros vaisseau qui dispatche ses armes n’a que 60, 50, 40 % voire moins de puissance d’attaque sur un point nommé (l’avant, l’arrière, les côtés) à cause de la dispersion de ses tourelles.

Un très gros vaisseau avec 6, 8, 10, voire plus de blindage aura perdu tous ses moyens de défense et de mobilité avant que sa coque ne soit percée….. La suite inéluctable n’est plus qu’une question de temps.

Donc j’en viens à ma proposition …. S’il est impossible de séparer la taille des vaisseaux entre le PVP, PVE, RP et que l’on occulte les raisons foireuses genre : (les vaisseaux ne ralentissent rien c’est la Ram, ou mon CV ne ralentit rien c’est les bases, c’est la faute au Ping ou à autre chose) etc…

Une fois pour toutes, même si ma grammaire n’est pas parfaite, sans que le sujet revienne toutes les semaines sur le forum, décidez de la taille d’un CV. Sur la plupart des serveurs c’est 5 ou 6….

Je suis pour une taille de 10 voire 12 au besoin mais pas plus.

Le reste même si c’est respectable, comme disent, les gens du Sud, c’est une couillonnade voire une bouffonnerie.

Merci de votre attention.


Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 16/07/2019 19:42:18
Date de Validation Admins : 16/07/2019 19:56:58
Date de clôture des Votes : 30/07/2019 19:56:58

Retour Admins : Classe 10 c'est bien

Commentaires Joueurs
[LTB] José the builder (Pour)
Pour: C'est pas la taille qui compte

[SFC] Lyonall (Contre)
deja voter dans la proposition davant suggestion inutile et ce que font les autres serveurs

[0UF] draskil (Contre)
On tourne en rond avec les même sondage mais tourné differament.... toujours contre, car si on applique ca au CV, on l'applique aux autres structures, et aussi on a cas limite le nombre de structure proche de la meme factions ou joueur .....

[666] jaisoif (Pour)
tout a fait d'accord avec toi brice, je vote "pour"

[KoT] Bloodwolf (Contre)
toujours la même ranguenne remis aux suggestions avec des nouveaux mots, ca dois faire au moins 4 fois que ca reviens depuis le debut de l'alpha 10 CONTRE Contre contre, et pour infos, mon vaisseaux PVP est classe 10 donc ce n'est même pas pour moi réellement que je vote

[ONU] Donleony (Contre)
Classe 20 c'est déjà bien réduit. Je suis pour doubler à 40. LoL Désolé Brice, tu peux rouler en classe 2 si tu veux, mdrr sans me moquer.

[FUE] Chobo (Pour)
je rappelle que seules 21 tourelles et/ou armes peuvent tirer en même temps, les autres attendent leur tour.

[501] lolodu09 (Pour)
moi je sais que je vous dite que ses pas la tailel des CV qui fait sa mais quand je vais pr'est d'une base avec 20 Cv de classe 5-10 je lag si je vais pret d'une base avec 3 cv de classe 20-30 je plante allors ou c'ets du hassard extremement précis ou la tailel des cv a chargé fait exploser mon cpu est planter mon jeux

[0LA] m1ckeyten (Contre)
Je suis ni pour ni contre, mais en fait il y a pas tellement d'interet hormis faire fuir les gens voulant jouer RP avec des gros vaisseaux bien décorés (eclairage, pnj, triangles), avec tout ce qui compte en classe. Du coup bof, surtout qu'actuellement, il doit y avoir une douzaine de vaisseau a + de classe 10 dont 2 ou 3 en pvp..


Votes


Pour : 15
Contre : 15
Total : 30
Pourcent : 50 % pour


[501] lolodu09

Hors Ligne
Total Heures Jouées 41.63h depuis le dernier wipe

Suggestion #107


passer la Classe de BP max a 10 sa évitera les spam de class 20 BP qui font lag tellement que en rentrant sur les planète on crache a cose des Cv est base trop grossesse est se retrouve avec un Cv coincé dans le ciel ou le steuf perdu dans le sol en retombant etc
si a vous est pas arrivez vous avec une bonne connexions est un bon pc est de la luck aussi =)

Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 15/07/2019 14:03:47
Date de Validation Admins : 15/07/2019 14:24:03
Date de clôture des Votes : 29/07/2019 14:24:03

Commentaires Joueurs
[501] lolodu09 (Pour)
personne aime le lag

[0UF] draskil (Contre)
Pour mais en PVE. Contre en PVP sinon autant se limite a des cv classe 1

[0LA] m1ckeyten (Contre)
Contre, car c'est pas du tout lié à la classe de vaisseau les crash en entrant dans les playfields. D'après Eleon, c'est lié à la mémoire RAM qui chie des bulles, meme avec 16 GO

[KoT] Bloodwolf (Contre)
rien à voir avec le crash d'entrée dans les planête, j'ai un cv classe 10 et parfois je plante aussi en rentrant sur les planetes

[LTB] José the builder (Contre)
##### Supprimé par le Modérateur #####

[ONU] Donleony (Contre)
Sans déconner bientôt on va suggérer le serveur des minipouces Mdrr !


Votes


Pour : 7
Contre : 23
Total : 30
Pourcent : 23 % pour


[KoT] Bloodwolf

Description Y as t'il encore quelque chose à dire à propos des KoTs sur le serveur des Geeks ? PVP sans pitié, a votre service si vous avez besoin d'aide, de renseignement de conseil, etc ( mais pas en PVP)
Présence beaucoup trop lol
Hors Ligne
Total Heures Jouées 258.37h depuis le dernier wipe
Total Heures Jouées sur Empyrion 4180.3h

Suggestion #106


faire en sorte que le PVP soi completement distinct du PVE c'est à dire que si tu pars en PVE avec les bisounours, ben tu y reste et pareil pour le PVP, par la même, pas de portail acheté entre le PVE et le PVP

Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 11/07/2019 08:21:38
Date de Validation Admins : 11/07/2019 09:53:42
Date de clôture des Votes : 25/07/2019 09:53:42

Retour Admins : tu veux que tout le système PVE soit a sens unique.

Commentaires Joueurs
[SFC] Lyonall (Contre)
il ya deja une zone pvp isolé

[501] lolodu09 (Contre)
ses aventage uniquement les joueur pvp les joueur pve qui votn en pvp pour miner ne viendrait plus est il y aurait moins de monde que se que y a deja en pvp enfin je pense ?

[LTB] loulou45TB (Contre)
Tien Tien le mec qui rale a chaque fois fait une demande car il n'a personne (de pas allier) en pvp et donc il demande que cela change... Bisounours et rageur.

[0LA] m1ckeyten (Contre)
Bof, ca veut dire que y aura encore moins de gens en pvp

[LTB] José the builder (Contre)
Contre: Il existe deja un systeme exclusif PVE et un PVP. Laissons les gens choisir de changer au cours de la partie

[MXR] dokidowy (Contre)
Chacun fait ce qu'il veux!

[666] jaisoif (Contre)
pffff n'importe quoi

[rap] french snipers (Contre)
y a déjà personne blood la si on te suis y aura plus personne a pecho au minage vue qu il y von que pour sa la on en choppe 1 de Temp en Temp donc non

[0UF] Tino (Pour)
AUCUN INTÉRÊT ! J'déconne bien sur c'est ce qu'il faut faire, evidemment comme ca les ressources interressantes pullulent en PVP, le probleme c'est qu'il y a trop de ressource en PVE et dans le systeme PVP only les modo repop les mines tous les jours au lieu de toutes les semaines. Mais evidemment au bout du compte c'est ce qu'il faut faire ! PVE tous les mois toutes les ressources mais peu, PVP only toutes les semaines et la blinde... La le jeu devient interressant !


Votes


Pour : 3
Contre : 28
Total : 31
Pourcent : 10 % pour


[0UF] draskil

Hors Ligne
Rank Donateur
Dons d'un montant total de 20 €
Total Heures Jouées 145.32h depuis le dernier wipe

Suggestion #104


Augmenté la temperature de l'espace a -250°

Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 10/07/2019 17:02:36
Date de Validation Admins : 10/07/2019 17:25:31
Date de clôture des Votes : 24/07/2019 17:25:31

Retour Admins : Dans l'Univers la température atteint -272°C

Commentaires Joueurs
[501] lolodu09 (Contre)
Dans l'Univers(spatial) la température atteint -272°C donc plus froid c'est mieux !

[0UF] Tino (Pour)
LOLO il y a des zones qui sont dans l'espace SCI par exemple ou nous ne sommes pas a zero degré Kelvin

[0LA] thortilla85 (Contre)
Il est 0UF !!!

[0LA] m1ckeyten (Contre)
Mouais bof, si on fait ca les gens avec armures epiques n'auront plus besoin d'autres armures... ca rend les armures lourdes/medium et booster EVA inutile

[LTB] José the builder (Pour)
Pour, on devra utiliser les armures lourdes avec des boosts; Ca remettra l'utilité des boost

[Imp] vinpwey (Pour)
le retour admin est vrai mais incomplet..... Il faut prendre en compte que dans l'espace il n'y a pas d'air c'est du vide et dans ce vide il n'y a pas de transmission de chaleur donc désolé de briser l'image que vous avez de l'espace à cause des films mais on ne gèle pas instantanément dans l'espace. Cela prendrait plusieurs heures voire plusieurs jours. En revanche si on est au soleil c'est l'inverse qui se produit étant donné que celui-ci nous chauffe par rayonnement. c'est d'ailleurs pour ça que dans le dos des combinaison spatiale lors des sortie extravéhiculaire les astronautes on des packs de glace. voila si j'ai pue vous apprendre quelque chose :D


Votes


Pour : 6
Contre : 22
Total : 28
Pourcent : 21 % pour


[SCP] Tyalo

Hors Ligne
Rank Donateur
Dons d'un montant total de 20 €
Total Heures Jouées 94.67h depuis le dernier wipe

Suggestion #103


Bonjour

Pourquoi n'existe t'il pas un système similaire au total war mais PVE ? Les joueurs PVE n'iront jamais essayer l'actuel PVP car ils n'ont pas envie de PVP.

la version PVE pourraient être beaucoup plus difficile (et là dessus je fais confiance à Watcher) et cela permettrai aux joueurs PVE d'avoir une activité supplémentaire.

(nous on se prépare pour la PVP car on aime ça et que Mickey est aux aguets)

Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 10/07/2019 15:34:08
Date de Validation Admins : 10/07/2019 17:40:10
Date de clôture des Votes : 24/07/2019 17:40:10

Commentaires Joueurs
[0UF] draskil (Contre)
Comme son nom l'indique TOTAL WAR , Le PvP c'est la vie, apres personne oblige à faire du PVE :)

[0UF] Tino (Contre)
Viens te batter vilain ! Tu dis ca passke mickey est noir !?

[0LA] thortilla85 (Contre)
l'activité supplémentaire pour les joueur PVE c'est le PVP ... faut pas avoir la flippe du PVP. les vaisseau peuvent warp ...

[0LA] m1ckeyten (Contre)
Le but du total war c'est de faire du pvp, vu a quel points c'est difficile d'immobiliser des CV en pvp (parce que quand y a plus de tourelles ou que ca sent mauvais l'autre warp, moi le premier hein), faudrait pvp donner une raison de plus aux joueurs de rester en pve.. déjà que y a énormément de ressources en pve.. Et vu le loot du total war (loot + asteroides) faut prendre des risques.

[Leg] dnuagerouge (Pour)
pour c juste un jeux

[SCP] Tyalo (Pour)
@Mickey, je parles du GamePlay, non des récompenses/ressources. Il y a des joueurs qui sont allergique au PvP, alors pourquoi ne pas leur permettre d'avoir des défis de taille ? Le PvP n'est pas le end game du jeu, c'est juste une activité. ne soyez pas si égoîste et pensez aux joueurs PvE. @Draskil, on peut changer le nom hein. Et les affamé du PvP, vous forceriez une personne allergique au poisson à en manger parce que c'est trop bon ?

[LTB] José the builder (Contre)
Contre pour les raisons du dessus.

[KoT] Bloodwolf (Contre)
si tu mets un system comme ca en PVE plus personne ne fera celui du PVP alors que c 'est le challenge justement

[LTB] loulou45TB (Contre)
Le système total war est déjà inutile.

[rap] french snipers (Contre)
non mémé pas en rêve tyalo vient nous voir on mort pas on va juste te soulager de ton ta ferraille


Votes


Pour : 8
Contre : 20
Total : 28
Pourcent : 29 % pour


[SFC] Lyonall

Hors Ligne
Total Heures Jouées 222.28h depuis le dernier wipe

Suggestion #102


Remonter la classe des CV en bluprint de 20 a 30
ca ne changera rien au lag car nimporte qui put construire ou modifier un vaisseau sur le serveur pour le faire de la class qu il veux


Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 09/07/2019 19:51:14
Date de Validation Admins : 10/07/2019 11:57:37
Date de clôture des Votes : 24/07/2019 11:57:37

Commentaires Joueurs
{GB} Watcher330 (Contre)
Bien sûr que si ça change pour le LAG (surtout côté serveur). Comme tu dis, aujourd'hui je bloque que les BP (ça peut changer si trop d'abus). Un combat PVP contre une structure de classe bien supérieur a 20 c'est quasiment impossible (actuellement la classe et encore trop haute elle devrait être de 10 ou 15 MAX).

[0LA] m1ckeyten (Contre)
dommage, va falloir bosser sur ton chimaera pour le descendre class 20.

{GA} Kuran (Contre)
Contre aussi , on l'a vécu , ça finit juste en combat casse cube , aucun intérêt.

[0UF] Tino (Contre)
Ludo arrete de proposer nimp si nous sommes descendu level 20 c'est justement pour les CV !!!

[LTB] José the builder (Pour)
Pour, au moins remonter cela à 25.

[ONU] Donleony (Pour)
Je vote pour, ça pourrait ne pas LAG, ensuite ça peut aussi LAG avec des petites structures. Le problème est peut'être due aux PINGS de chacuns. Un sujet à étudier.

[KoT] Bloodwolf (Contre)
pourquoi faire des votes de retour en arrière

Brice (Contre)
Je croyais que l'on avait limité les CV à 10....qui ont déjà environ 120K Sathium, 80K Fer etc....

[B-H] Le Calamar Immortel (Contre)
limiter en pvp la classe a 6 ca serait deja bien asser ...


Votes


Pour : 11
Contre : 20
Total : 31
Pourcent : 35 % pour


[SFC] solarius

Description Faction LBD
Présence 12/24 en journée
Hors Ligne
Rank Seigneur
Dons d'un montant total de 60 €
Total Heures Jouées 99.43h depuis le dernier wipe
Total Heures Jouées sur Empyrion 1373.3h

Suggestion #99


Bannissement du vol en faction

Suite à un incident significatif, et suite à un débat intense, il s'avère que le vol en faction n'est pas une composante prévue du jeu lui-même. En effet, il existe un certain nombre de jeux prévus à cet effet comme GTA pour citer le plus célèbre.

En effet, Empyrion est un jeu survivaliste s'appuyant sur le développement personnel et en faction. Le but est de construire une entité propre ou multijoueur, pour se confronter aux mécanismes du jeu prévu, à savoir le PVE et le PVP.

Le vol d'une faction par un individu ou plusieurs, apparaît comme une faille du jeu, car elle laisse une porte d'entrée à des gens malveillants voir malhonnêtes, qui n'ont rien à voir avec l'esprit du jeu Empyrion, et qui peuvent s'introduire sur le serveur pour finalement le pourrir de l'intérieur, de façon parfaitement gratuite et sans possibilité de contrôle. En effet, il n'existe pas de niveau d'accès aux containers, ni de niveau de membre

De fait, je demande l'introduction de règles serveur encadrées par les administrateurs afin de traiter ces situations et de mettre en place des outils pour les gérer. Ceci sera bénéfique pour l'ensemble des joueurs et la santé du serveur (et sa réputation aussi). L'espionnage, bien que hors contexte, semble faire partie du jeu PvP en particulier, et ne pourra pas faire partie de ces mesures.

Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 05/07/2019 17:03:04
Date de Validation Admins : 05/07/2019 17:42:58
Date de clôture des Votes : 19/07/2019 17:42:58

Retour Admins : je suis pas votre père ! et SI c'est mis en place ce sera uniquement pour le PVE.
PS : Je suis un Dictateur !


Commentaires Joueurs
[0UF] draskil (Contre)
Inutile se faire chier les admin fait ta faction tout seul et plus de soucis

[0LA] m1ckeyten (Pour)
Je suis pour mais ca à pas l'air facilement gérable pour les admins qui sont assez peu nombreux et qui peuvent evidemment pas faire la police h24.. Le mieux seraient qu'Eleon fasse une maj pour introduire une hiérarchie plus complete dans les factions (avec les droits qui vont avec) et que le système actuel avec les codes soient valable egalement pour les membres qui ont certains rang.. De plus, ca parait fastidieux de log tous les évènements du serveur (genre qui a pris quoi dans quel container etc..).

[Imp] Lieutenant cook (Pour)
Je pense que cela ne doit concerner que les cas les plus grave. Exemple un joueur vidant une grande partie des réserves de la faction avant de la quitter.

[LTB] José the builder (Pour)
Pour, meme si cela devrait faire partie de la bonne conduite de tout à chacun.

[KoT] Bloodwolf (Contre)
les admins ont déja assez de boulot pour pas faire la chasse au mauvais choix des gens pour les membres de leurs factions, vous recrutez tout et n'importe qui pour augmenter vos nombres de coeur, ben faut assumer maintenant , tout le monde as déja eu la blague, les KoT y compris, faut etre pris pour etre apris !!!!

[ONU] Donleony (Pour)
Donc là ce n'est pas le genre de vol qui désigne le décollage mais bien celui qui désigne le pillage. En général si tu vire un membre il se retrouve sans rien si il n'a pas de structure en privé. C'est compliqué de gérer des personnes que tu ne connais pas. En règle général tout le monde appliquer la confiance. Bien que je sois l'un des plus ancien de Empyrion cela ne m'est jamais arrivé une telle situation, principalement j'avoue que c'est moi qui profite. Tout à mon honneur ainsi qu'aux braves et valeureux membres dévoués. Je vote oui pour te dire que je pense que tu as une bonne idée. Ainsi le fondateur aurait un pouvoir de plus, et les déserteurs n'ont qu'à bien se tenir. Ils partiront que lorsque nous approuverons! Très bien solarius ^^ Bravo Après coup si la requète est validée positivement, je recruterai plein pot! Respectueusement.

[SCP] Tyalo (Pour)
autant dans certains jeux, EvE Online pour ne citer que lui, jouer un pourri est prévu par le jeu, antant dans Empyrion il n'existe aucun mécanisme (hormis de ne mettre personne admin et de vérouiller partiquement tout avec l'accès admin) pour contrer ce genre de gameplay. Peut être devrais tu aussi réfléchir a des solutions et les proposer à Eleon.

{GA} Kuran (Contre)
Solarius , il existe tout simplement les codes.

[0UF] Tino (Contre)
taka mieux choisir des copains !!! Tu fais une alliance au lieu de mettre dans ta faction !

[B-H] Le Calamar Immortel (Contre)
trop de complication pour gerer un choix personnel malheureux


Votes


Pour : 15
Contre : 18
Total : 33
Pourcent : 45 % pour


[666] Dark

Hors Ligne
Rank Donateur
Dons d'un montant total de 25 €
Total Heures Jouées 183.18h depuis le dernier wipe

Suggestion #98


Remise en service des Auto-Mineurs Virtuel.

Je vous propose la remise en service des Auto-Mineurs pour plusieurs raison :
- Les ressources, elles sont constamment vidés rapidement par les grosses faction en PVE (Nous même y compris, "ben ouais c’est ça la raison des plus forts et/ou nombreux") et malgré un rez tout les mois cela ne suffit pas, du coup cela laisse les nouveaux et petites factions en pénurie, le but est de quand même avoir beaucoup de joueurs sur le serveur pour plus de fun.

- L’économie, l’or n’étant plus utilisé pour améliorer les auto mineurs, l’usage et le farming de l’or n’est plus trop intéressant, hors-mis pour acheter deux trois bricole sur SCI, arrivé à un lvl ou il est facile de farmer cela ne présente plus d’intérêt.
Pour ce qui craigne ce type de pratique, « No panic » vue le prix des upgrades, il est très difficile d’arriver à des auto-mineurs de lvl 10 et le farming à la main reste toujours plus profitable bref cela donne au moins la possibilité d'acquérir un petit peu de ressource pour les nouveaux.
Donc pour ces raisons et bien d’autres qui dépassent l’entendement de l’esprit humain ou alien, je vous proposes de voté pour cette remise en service.

Survivre équitablement c’est mieux.


Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 03/07/2019 13:58:34
Date de Validation Admins : 03/07/2019 16:52:19
Date de clôture des Votes : 17/07/2019 16:52:19

Retour Admins : -Les ressources en PVE sont reset tout les 1er du mois
-Les ressources en PVP sont reset tout les lundi matin a 5H.
-certaines planètes en PVP ont leurs ressources reset tout les jour a 5H.
-Les starters ont leurs ressources reset tout les jours a 5H.
-la désactivation des auto-mineurs virtuel (Peu) favoriser les échanges entre joueurs ?)
quand les gisement sont vide, il y a les météorites et aussi les astéroïdes.

A vous joueurs de voir ce que vous voulez...


Commentaires Joueurs
[SFC] Lyonall (Contre)
le vote a deja eu lieu pour les desactiver

[cde] aldebaran taurus (Contre)
ya asser de ressource pour aller miner

[KoT] Bloodwolf (Contre)
100% contre tu veux des ressources ben y as a profusions dans tout les system PVP

[666] jaisoif (Pour)
Mais vous n'avez rien compris Ou vous ne lisez pas tous, ou alors vous ne savez pas lire On parle des Mineurs virtuel Pas des automineurs (ça c'est pour ceux qui ne savent pas farmer) Ce n'est pas pour les ressources qu'on demande le retour des Mineurs Virtuel, Les ressources je vais les chercher en pvp c'est beaucoup plus facile il y a jamais personne. On demande le retour des Mineurs virtuel pour rajouter un peu de piment dans le jeux et rendre l'or utile (qui maintenant ne sert plus a rien) Es ce que vous avez vu combien de ressource on n'a par jour avec ses Mineurs virtuel ? a peine quelque minerai pas jour. et pour upgrader seulement une seule ressource au niveau 1, il faut 1.000.000 de cr. Je vous lance le défi de le faire. Pour avoir suffisament de crédis pour upgradé les Mineurs automatique, il faut faire Total War ou aller sur la planete d'or.(Autrement dit, ce bougé le C...) J'ai peut être écris pour rien parce que c'est joueurs ne savent pas lire ou/et comprendre, Ou alors vous n'avez pas vu le changement de prix depuis l'année passée Donc j'explique: l'année passée les mineur virtuel coutait nettement moins cher et tout le monde pouvait les avoir très facilement, mais maintenant le prix a changé et même les planêtes d'or. Renseignez-vous avant de voter "contre" Pour ceux qui savent lire et comprendre, Merci de voter "pour"

Pascal (Contre)
les monde Pvp seraient moins exploités, il faut aimer prendre des risques de temps en temps quand même

[MXR] dokidowy (Pour)
C'est une option ! Le joueur qui souhaite l'activer, l'active... Le joueur qui ne souhaite pas l'activer ne l'active pas... C'est le facteur temps qui est important.Empyrion est en alpha et les versions s'enchaînent trés vites obligeant un wipe et redemarrer une partie à zero. Mettre en place une économie cohérente pour la vente des minerais demanderai beaucoup de temps surtout pour qu'elle sois cohérente (regardez quelques fois à SCI les prix pratiqués ne sont abordable que pour une minorité). Du temps, on en à pas tous et utiliser le peu qu'on a, à récolter des ressources ne régalera pas le plus avancé dans le jeu et n'amusera pas le novice. Si tu aimes le mineur virtuel, tu actives le mineur virtuel Si tu es un joueur chevroné, que tu craind "déguin" et que t'as peur de personne, ben tu active pas le mineur virtuel :-)

{GA} Kuran (Contre)
Non nécéssaire.

[0UF] Tino (Contre)
Non c cheaté les automineurs virtuels, les bitcoins ne passeront pas par nous !


Votes


Pour : 9
Contre : 25
Total : 34
Pourcent : 26 % pour


[SFC] solarius

Description Faction LBD
Présence 12/24 en journée
Hors Ligne
Rank Seigneur
Dons d'un montant total de 60 €
Total Heures Jouées 99.43h depuis le dernier wipe
Total Heures Jouées sur Empyrion 1373.3h

Suggestion #95


Augmenter le nombre d'astéroides minables par 3 ou 4 fois (à régler au besoin par les admins) dans les nouveaux anneaux d'astéroides mis en place.

Actuellement, quelques rares anneaux d'astéroides ont été mis en place selon la suggestion mise en place, mais avec trop peu d'astéroides minables, j'en ai trouvé 5 en 1H30 de scan. On m'indique à l'oreillette qu'il y en aurait 15.

C'est acceptable en solo, pas en multi avec 45+ joueurs connectés. C'est bien trop peu. Il en faudrait 3 à 4 fois plus pour qu'il y ai un intérêt à se mobiliser sur ces anneaux d'astéroides. Sans compter qu'ils sont depleted pour 1 mois. Ca n'a pas de sens d'en avoir que 15. Voir le serveur HWS qui propose une configuration bien meilleure avec un reset d'une ou deux heures pour chaque astero minable (cette config serait bien meilleure).

LE BUT AU DEPART c'était d'animer le gameplay dans l'espace, et il semblerait que les admins ne l'ai pas bien compris. Du coup je mets cette suggestion pour régler l'actuelle suggestion pour que tout le monde y trouve son compte, et animer le gameplay dans l'espace.

Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 28/06/2019 13:44:47
Date de Validation Admins : 29/06/2019 16:38:42
Date de clôture des Votes : 13/07/2019 16:38:42

Retour Admins : Suggestion appliqué ce jour avec Solarius.
PS : les astéroïdes reset toutes les 720minutes et non tout les 1er du mois.


Votes


Pour : 1
Contre : 0
Total : 1
Pourcent : 100 % pour


[ONU] Donleony

Description ONU l'UNITED OFFICE est une faction d'explorateurs de l'espace. Nous pouvons faire du commerce et partager nos connaissances afin d'améliorer notre avenir, plus globalement une réflexion sur le destin. Parmi nous des scientifiques, des chercheurs, des compagnons.
Présence Je suis connecté le plus souvent tous les jours après minuit heure de Paris. Et parfois certains matins après 9h00 et avant 11h00.
Hors Ligne
Rank Héros
Dons d'un montant total de 100 €
Total Heures Jouées 145.8h depuis le dernier wipe

Suggestion #91


Une planète zone PvE et la même zone PvP ou seulement dans la zone PvP qui aurait une gravité de 10, c'est à dire très forte pesanteur pour ne pas dire le maximum jamais vu! Avec ou sans vie, c'est à discuter. Climat plutôt variable ou potable de jour mais assez frais la nuit ^^
Disons le Jupiter de notre serveur !
Et aussi une planète très proche du soleil, brûlante et sans vie!
Voilà ce que je suggère comme ça, on peut aussi imaginer une planète lointaine extrêmement froide en plus de tout ça, merci.


Statut : Suggestion refusée par la Communauté. Délais d'expiration atteint. La suggestion n'a pas été mise en place.

Date de Soumission : 23/06/2019 00:04:58
Date de Validation Admins : 23/06/2019 19:18:57
Date de clôture des Votes : 07/07/2019 19:18:57

Commentaires Joueurs
[0LA] m1ckeyten (Contre)
c'est quel age ton nom ?

[LTB] José the builder (Contre)
Je ne comprends pas l'utilité d'une telle planète.

[ReG] TweenkY ` BzH (Pour)
Je ne comprend l'utilité de telles planètes sans objectifs extra hard à réaliser dessus. Sauf zone de combat

[LCC] ChtiFranck (Contre)
aucun interet desolé

[MXR] dokidowy (Contre)
Jean-claude Vendame sort de ce corps....


Votes


Pour : 3
Contre : 21
Total : 24
Pourcent : 13 % pour


C5C8564BA66C85D0814D73172357296D8C0E3BFA-GEEK

Nous sommes le 20/09/2019, il est 16:09:29 UTC +02:00
Le Repère du GeeK Forcené © 2019 - contact@empyrion.fr - Univers v6
My!Mod v3.6 By BenjiColors